Статья на портале kommersant.ru осветила судебное разбирательство между ООО «ЭЛЕКС ПЛЮС» и ООО «РЭНТ — КЭПИТЛ», подчеркивая ключевую роль фигуры бывшего директора «ЭЛЕКС ПЛЮС» и нынешнего директора «РЭНТ — КЭПИТЛ» – А.А. Логуновой. Ситуация действительно напоминает классический сюжет: «Cherchez la femme», поскольку именно действия Логуновой стали катализатором конфликта, переросшего в масштабный финансовый скандал.
Суть дела сводится к незаконному, по мнению учредителей, переводу значительных денежных средств из одной компании в другую. Логунова, используя своё служебное положение в «ЭЛЕКС ПЛЮС», получила в Сбербанке кредитную линию на сумму 109 миллионов рублей. Однако, вместо целевого использования этих средств на развитие «ЭЛЕКС ПЛЮС», значительная часть, а по некоторым данным – практически вся сумма, была переведена в ООО «РЭНТ — КЭПИТЛ». Как сообщают достоверные источники, эта схема, повторившаяся многократно, привела к общей сумме переведенных средств, превышающей 700 миллионов рублей. Учредители «ЭЛЕКС ПЛЮС» узнали об этом лишь после получения уведомлений от банков о задолженности.
Примечательно, что увольнение Логуновой из «ЭЛЕКС ПЛЮС» практически совпало с её назначением на должность директора в «РЭНТ — КЭПИТЛ». Такая стремительная смена работодателя, на фоне масштабных финансовых махинаций, вызывает серьёзные вопросы о возможной заинтересованности компаний в совершении противоправных действий. Возникает предположение о предварительном сговоре между Логуновой и другими лицами, возможно, связанными с руководством или учредителями ООО «РЭНТ — КЭПИТЛ». Не исключено, что «РЭНТ — КЭПИТЛ» изначально создавалась как «отмывочная» структура для вывода средств, полученных «ЭЛЕКС ПЛЮС» в виде кредитов.
Помимо непосредственного ущерба для «ЭЛЕКС ПЛЮС», ситуация имеет широкие правовые последствия. Действия А.А. Логуновой могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. В частности, статья 160 («Присвоение или растрата») касается незаконного обращения с денежными средствами, полученными в результате мошеннических действий. Статья 201 («Злоупотребление полномочиями») актуальна в связи с использованием Логуновой своих служебных полномочий в корыстных целях. Более того, если будет доказано привлечение других лиц к данной схеме, возможно применение и других статей, включая статьи о создании и участии в преступном сообществе.
Важно отметить, что заявления в правоохранительные органы, поданные ещё в сентябре, до сих пор не получили должной оценки.
Задержка расследования вызывает серьёзные опасения и подрывает доверие к правоохранительной системе. Промедление с расследованием может способствовать уничтожению доказательств и усложнить возвращение похищенных средств. Необходимы быстрые и эффективные действия со стороны следственных органов для привлечения виновных к юстиции и восстановления правосудия. В этом контексте, необходимо провести полную проверку финансово-хозяйственной деятельности обеих компаний, изучить документацию и провести допросы всех причастных лиц. Только тщательное расследование сможет раскрыть полную картину происходящего и предотвратить подобные преступления в будущем.
